DiVineとは？AIなし動画SNSが示すショート動画の揺り戻し

<div class="separator" style="clear: both;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxUGuptwhTboP_BZAr0SWVNSFenuTMPQqMb_3UFZ3ILRUTvER19XSYT0c7Mg3FrnIjfdoIW7EZt6O1_E_NIy-IKTd3oGEf0_A4Lo95sBIdCss4UcPlsWEHiGlNDWVX4KwRxavqsS5AROnxdk_sohfT9SGNPtvnsTuKMtSrnRYO7CSsHxzMhGI5yZ8Tkuo/s1440/modern-blog-thumbnail-about-an-ai-free-short-video.jpeg" style="display: block; padding: 1em 0; text-align: center; "><img alt="" border="0" width="600" data-original-height="810" data-original-width="1440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxUGuptwhTboP_BZAr0SWVNSFenuTMPQqMb_3UFZ3ILRUTvER19XSYT0c7Mg3FrnIjfdoIW7EZt6O1_E_NIy-IKTd3oGEf0_A4Lo95sBIdCss4UcPlsWEHiGlNDWVX4KwRxavqsS5AROnxdk_sohfT9SGNPtvnsTuKMtSrnRYO7CSsHxzMhGI5yZ8Tkuo/s600/modern-blog-thumbnail-about-an-ai-free-short-video.jpeg"/></a></div> かつて人気を集めた6秒動画アプリVineが、**AIなし動画SNS「DiVine」**として再始動しました。生成AI動画やアルゴリズム主導のおすすめ投稿が当たり前になるなか、DiVineは「人間が撮った短い動画」「選べるフィード」「分散型SNS」を前面に出しています。これは単なる懐かしさの復活ではなく、AI時代のSNSとクリエイター文化がどこへ向かうのかを考えるうえで重要なニュースです。 ## DiVineで何が起きたのか Twitter共同創業者のJack Dorsey氏が支援するVine再始動プロジェクト「DiVine」が、App StoreとGoogle Playで一般向けに公開されました。TechCrunchによると、DiVineはオリジナル版Vineのように6秒ループ動画を投稿・視聴できるアプリで、約50万本の旧Vine動画アーカイブも復元しているとされています。([TechCrunch][1]) Business Insiderも、DiVineが初期Twitter関係者のEvan Henshaw-Plath氏、通称Rabble氏によって進められており、Dorsey氏の非営利団体「And Other Stuff」から1,000万ドルの助成を受けていると報じています。さらに、DiVineはAI生成コンテンツではなく、アプリ内で撮影された人間の動画を重視する設計だと説明されています。([Business Insider][2]) DiVineの特徴は、単に「Vineが戻ってきた」という nostalgia にとどまりません。AI生成コンテンツを排除する方針、Nostrという分散型プロトコルの採用、ユーザーがアルゴリズムを選べる設計など、現在のSNSが抱える不満に対する対案として作られている点が重要です。New York Postは、DiVineがAI生成コンテンツを禁止し、アプリ内撮影を求め、ユーザーがアルゴリズムを選ぶか時系列フィードを使える仕組みを備えると報じています。([New York Post][3]) つまりDiVineは、TikTokやInstagram Reels、YouTube Shortsのような巨大ショート動画SNSに対して、「もっと短く、もっと人間的で、もっと操作されにくいSNS」を目指す動きと見ることができます。 ## VineとはどんなSNSだったのか Vineは、6秒のループ動画を投稿できるショート動画アプリでした。2013年に登場し、非常に短い時間で笑い、音楽、ダンス、日常の一瞬、シュールなネタを表現できる場として人気を集めました。 現在のTikTokやReelsに慣れた目で見ると、6秒は極端に短く感じるかもしれません。しかし、この制限こそがVineの魅力でした。短いからこそ、無駄な説明を省き、リズム、間、表情、オチを凝縮する必要がありました。Vineからは多くのクリエイターやインターネットミームが生まれ、現在のショート動画文化の原型の一つになったといえます。 一方で、Vineは事業としては長く続きませんでした。Twitterは2016年10月、Vineのモバイルアプリを終了すると発表しました。公式発表では、投稿済み動画は当面アクセス・ダウンロードできると説明されていましたが、アプリとしてのVineは事実上終了しました。([Medium][4]) その後、ショート動画の主役はTikTokへ移りました。TikTokは長めの動画、強力なレコメンド、音源利用、編集機能、広告モデルを組み合わせ、世界的なプラットフォームになりました。Vineが作った短尺動画の文化は消えたわけではなく、別の形で拡大したのです。 DiVineの登場は、その流れに対する揺り戻しでもあります。ショート動画があまりにも長く、最適化され、広告化され、AI化されていくなかで、かつての「短くて変で、人間味のあるインターネット」への需要が再び出てきたと考えられます。 ## なぜ「AIなし」が売りになるのか DiVineで最も注目されているのは、AI生成コンテンツを排除する方針です。今のSNSでは、生成AIで作られた画像、動画、音声、文章が急速に増えています。AI動画生成の品質が上がれば、今後は本物の撮影動画と見分けにくい短尺動画も増えていくでしょう。 この変化には利点もあります。動画制作のハードルが下がり、絵が描けない人や撮影環境がない人でも、アイデアを映像化しやすくなります。小規模クリエイターにとっては、生成AIが制作補助ツールになる可能性もあります。 しかし一方で、SNS上にAI生成コンテンツが増えすぎると、ユーザーは「これは本当に人間が撮ったものなのか」「実在する出来事なのか」「誰の創作なのか」を判断しにくくなります。粗製乱造されたAIコンテンツ、いわゆるAIスロップが増えると、フィード全体の信頼感や楽しさが下がる懸念もあります。 DiVineは、そこに逆張りしています。AIで何でも作れる時代だからこそ、あえて人間が撮った短い動画だけを前面に出す。これは技術的には制限ですが、ブランドとしては明確な差別化になります。 実務の観点では、SNSは機能の多さだけで勝負が決まるわけではありません。「この場所には何が流れてくるのか」という期待が重要です。DiVineが成功するかどうかは、AIなしというルールが単なる宣言に終わらず、ユーザーが本当に安心して楽しめるフィードを作れるかにかかっています。 ## C2PAとコンテンツ認証が重要になる理由 AI生成コンテンツを排除するには、単に利用規約で禁止するだけでは不十分です。見た目だけでAI生成かどうかを判断するのは難しくなっているからです。 そこで重要になるのが、コンテンツの来歴を示す技術です。C2PAは、デジタルコンテンツの出所や編集履歴を確認できるようにするオープンな技術標準です。C2PA公式サイトは、出版社、クリエイター、消費者がデジタルコンテンツの起源や編集履歴を確認するための標準を提供していると説明しています。([C2PA][5]) Content Credentialsの仕組みでは、画像や動画に制作方法や編集履歴などの来歴情報を付与し、ユーザーがその情報を確認できるようにします。Content Credentials公式サイトも、ピン表示を通じてコンテンツの作成方法や編集履歴を確認できると説明しています。([Content Credentials][6]) DiVineのようなAIなしSNSにとって、こうした来歴証明は重要です。なぜなら、AI生成動画を人力で完全に見抜くことは難しく、運営側の目視チェックだけでは限界があるからです。撮影時点の情報や編集履歴を技術的に示せれば、ユーザーや運営が「これは本当にカメラで撮られた動画なのか」を判断しやすくなります。 もちろん、C2PAのような技術にも限界はあります。すべての端末やアプリが対応しているわけではなく、メタデータが削除される場合もあります。また、来歴情報がないからといって必ず偽物とは限りません。それでも、AI時代のSNSでは「何を見せるか」だけでなく、「それがどう作られたか」を示す仕組みが重要になっていきます。 ## 分散型SNSとしてのDiVine DiVineは、Nostrという分散型プロトコルを使っている点でも注目されています。Nostrは、中央の一企業がすべてを管理する従来型SNSとは異なり、ユーザーの鍵や複数のリレーを使って情報をやり取りするオープンなプロトコルです。Nostr公式サイトは、各ユーザーが鍵を持ち、各メッセージに著者性を証明するデジタル署名が付くと説明しています。([Nostr][7]) 従来のSNSでは、アカウント、フォロワー、投稿、アルゴリズム、広告、収益化ルールをプラットフォーム企業が握っています。アカウントが凍結されたり、アルゴリズムが変わったり、サービスが終了したりすれば、クリエイターは大きな影響を受けます。Vineの終了は、その象徴的な出来事でした。 分散型SNSでは、理想としては、ユーザーが自分のアイデンティティや投稿データをよりコントロールしやすくなります。Nostr User Guideも、Nostrは企業所有の従来型SNSと異なり、ユーザーがオンライン上のアイデンティティやデータをより管理できる分散型ソーシャルネットワークだと説明しています。([Nostrcg][8]) ただし、分散型SNSには課題もあります。一般ユーザーにとって仕組みが分かりにくく、使い勝手や安全性、モデレーション、収益化、悪質投稿への対応が難しくなる場合があります。理想は魅力的でも、使いにくければ大衆化しません。 DiVineの挑戦は、分散型SNSの思想を、懐かしく分かりやすい6秒動画という形式に包んで届けることです。技術の思想だけでは広がりにくい分散型SNSを、エンタメ体験として一般ユーザーに使ってもらえるかが焦点になります。 ## アルゴリズム疲れへの反応 DiVineが注目される背景には、SNSユーザーのアルゴリズム疲れがあります。現在の主要SNSでは、ユーザーがフォローした人の投稿よりも、プラットフォームが選んだおすすめ投稿が多く表示されます。これは新しい発見を生む一方で、長時間スクロールを促し、刺激的な投稿や対立的なコンテンツを増幅することがあります。 TikTok、Instagram、YouTube Shortsのようなプラットフォームでは、ユーザーの視聴時間を最大化するため、レコメンドアルゴリズムが非常に重要です。結果として、ユーザーは「自分で見たいものを選んでいる」というより、「見せられている」感覚を持つことがあります。 DiVineは、時系列フィードや選べるアルゴリズムを打ち出すことで、この不満に応えようとしています。New York Postは、DiVineがユーザーにアルゴリズムを選ばせる、または時系列フィードを使わせる設計だと報じています。([New York Post][3]) この方向性は、SNSの価値観の変化を示しています。かつては「最も最適化されたフィード」が強みでした。しかし今後は、「自分で制御できるフィード」「何が表示されるか理解しやすいフィード」も価値になる可能性があります。 日本のユーザーにとっても、これは身近な話です。おすすめ欄に流れてくる動画を何となく見続けてしまう、炎上や極端な意見ばかり目に入る、広告と投稿の境目が分かりにくい。こうした不満が広がるほど、DiVineのような小さく制限されたSNSへの関心は高まりやすくなります。 ## クリエイターにとってDiVineはチャンスになるのか DiVineは、クリエイターにとって新しいチャンスになる可能性があります。特に、短いネタ、表情、音、動き、編集の間で勝負するタイプのクリエイターには相性がよいでしょう。6秒という制限は厳しい一方で、アイデアの切れ味が伝わりやすい形式でもあります。 現在のショート動画市場では、動画の長尺化、編集の高度化、アルゴリズム攻略、投稿頻度、広告収益化が重要になっています。これはプロ化を進める一方で、気軽な創作のハードルを上げてもいます。DiVineが「6秒」「AIなし」「アプリ内撮影」を徹底するなら、むしろ素朴な発想や瞬発力が評価される場になるかもしれません。 Business Insiderは、DiVineで数十万本規模の旧Vine動画が復活し、新しい6秒動画も投稿できると報じています。過去のVineスターや当時の文化が戻ることで、初期のコミュニティ形成には一定の追い風があります。([Business Insider][2]) ただし、クリエイターが定着するには収益化が不可欠です。懐かしさだけでは、継続的な投稿は生まれにくいからです。広告収入、投げ銭、ブランド案件、外部サイトへの誘導、ファンコミュニティ連携など、何らかの経済圏が必要になります。 DiVineが反広告・反アルゴリズムの思想を強めすぎると、健全な収益化モデルを作るのが難しくなる可能性もあります。クリエイターにとって重要なのは、「自由で楽しい場所」であることと同時に、「時間を投じる価値がある場所」であることです。 ## 懐かしさだけでは成功しない理由 DiVineには、Vine復活という強い話題性があります。かつてVineを見ていた世代にとっては、6秒ループ動画の復活は感情に訴えるニュースです。過去のアーカイブが見られることも、初期ユーザーを引き寄せる材料になります。 しかし、懐かしさだけではSNSは続きません。SNSは、毎日開く理由、投稿する理由、友人やクリエイターがいる理由がなければ定着しないからです。 Business Insiderは、VineやFriendsterのような「ゾンビアプリ」の復活が、アルゴリズム以前のインターネットへの郷愁を背景にしている一方、最終的な成功は活発なユーザーコミュニティを作れるかにかかっていると指摘しています。([Business Insider][2]) これは非常に重要です。SNSは技術よりも習慣のサービスです。どれだけ理念が優れていても、友人がいない、投稿が少ない、面白い発見がない、使い方が分かりにくいとなれば、ユーザーは戻ってきません。 DiVineが長く残るには、旧Vineのアーカイブを見せるだけでなく、新しい世代のクリエイターが「ここでしかできない表現」を見つける必要があります。AIなしというルールも、ただの禁止ではなく、創作の個性として機能するかが問われます。 ## 日本のSNS利用者にとっての意味 日本でも、ショート動画は日常的なコンテンツ消費の中心になっています。TikTok、Instagram Reels、YouTube Shortsは、若年層だけでなく幅広い世代に浸透しています。企業のマーケティング、音楽プロモーション、採用活動、観光PR、個人クリエイターの発信にも欠かせない場になりました。 その一方で、AI生成コンテンツの増加、フェイク動画、広告過多、炎上狙いの投稿、過度なレコメンドへの不満も広がっています。DiVineのようなAIなし動画SNSは、こうした不満に対する一つの選択肢として見られる可能性があります。 日本のクリエイターにとっても、6秒動画という形式は相性が悪くありません。日本のネット文化には、短いネタ、間の笑い、ループ表現、日常の違和感、音ネタ、ミーム的な拡散がもともとあります。長い説明をせず、短く刺さる表現は、日本語圏でも広がりやすいでしょう。 ただし、日本でDiVineが本格的に使われるには、日本語UI、国内コミュニティ、著作権対応、音源利用、クリエイター支援、投稿文化の定着が必要です。海外で話題になっても、日本のユーザーが日常的に使うSNSになるかは別問題です。 それでも、DiVineが示す方向性は重要です。AI時代のSNSでは、「AIをどう使うか」だけでなく、「あえてAIを使わない場所をどう作るか」も価値になるからです。 ## AI時代のSNSは二極化するのか 今後のSNSは、AI活用型とAIなし・人間重視型に二極化していく可能性があります。 一方では、AIが動画を自動生成し、音声を作り、字幕を付け、投稿タイミングを最適化し、ユーザーごとにフィードを完全に個別化する流れが進みます。企業やクリエイターにとっては、生産性が上がり、少人数でも大量のコンテンツを作れるようになります。 もう一方では、AI生成コンテンツが増えすぎることへの反発から、人間が撮ったもの、編集の少ないもの、友人や小さなコミュニティの投稿、時系列フィード、本人性のあるコンテンツへの需要も高まります。DiVineは、この後者の流れを象徴するサービスです。 重要なのは、どちらか一方が正しいわけではないということです。AIを使った創作には大きな可能性があります。映画、広告、ゲーム、教育、個人制作など、多くの分野でAIは表現を広げます。しかし、SNSのすべてがAI生成コンテンツで埋まると、人間の偶然性や不完全さ、現実の手触りが失われると感じる人も出てきます。 その意味で、DiVineは「反AI」ではなく、「AI時代に人間の創作をどう区別して守るか」という問いを投げかけています。AIを使う場所と、あえて使わない場所。その住み分けが、これからのデジタル生活では重要になっていくでしょう。 ## 今後の焦点は定着と信頼性 DiVineの今後を見るうえで重要なのは、まずユーザーが定着するかです。アプリの公開直後は、懐かしさや話題性で多くの人が試します。しかし、数週間から数カ月後も投稿と視聴が続くかどうかが本当の勝負です。 次に、AIなしルールをどこまで運用できるかです。AI生成動画を完全に排除するのは簡単ではありません。コンテンツ認証、アプリ内撮影、モデレーション、ユーザー通報、技術的検証を組み合わせる必要があります。ルールが厳しすぎれば投稿しづらくなり、緩すぎれば「AIなし」の信頼が崩れます。 さらに、分散型SNSとしての使いやすさも課題です。Nostrのようなオープンプロトコルは理念として魅力的ですが、一般ユーザーが日常的に使うには、アカウント作成、復旧、通報、フォロー、検索、通知などが分かりやすくなければなりません。 最後に、収益化モデルです。広告に依存しないSNSを目指す場合でも、サーバー費用、開発費、モデレーション費用、クリエイター支援は必要です。非営利的な支援だけで長期運営できるのか、別のビジネスモデルを作るのかは、今後の大きな論点になります。 DiVineは、巨大SNSをすぐに脅かす存在ではないかもしれません。しかし、AI生成コンテンツとアルゴリズム最適化が進む今、あえて「人間が撮った6秒動画」に戻る動きは象徴的です。AI時代のSNSにおいて、人間らしさ、来歴証明、分散型の所有、選べるフィードがどれだけ価値を持つのか。DiVineは、その実験場として長く注目されるテーマになりそうです。 参考リンク * TechCrunch “Jack Dorsey-backed Vine reboot Divine launches to the public” [https://techcrunch.com/2026/04/29/jack-dorsey-backed-vine-reboot-divine-launches-to-public/](https://techcrunch.com/2026/04/29/jack-dorsey-backed-vine-reboot-divine-launches-to-public/) * Business Insider “Would you like a zombie app? Friendster and Vine are back from the dead.” [https://www.businessinsider.com/vine-friendster-social-app-back-with-twist-divine-jack-dorsey-2026-4](https://www.businessinsider.com/vine-friendster-social-app-back-with-twist-divine-jack-dorsey-2026-4) * New York Post “Jack Dorsey won’t give up on Vine” [https://nypost.com/2026/05/01/business/jack-dorsey-puts-updated-vine-back-on-the-app-store/](https://nypost.com/2026/05/01/business/jack-dorsey-puts-updated-vine-back-on-the-app-store/) * DiVine公式サイト [https://divine.video/](https://divine.video/) * Vine公式Medium “Important News about Vine” [https://medium.com/@vine/important-news-about-vine-909c5f4ae7a7](https://medium.com/@vine/important-news-about-vine-909c5f4ae7a7) * C2PA公式サイト [https://c2pa.org/](https://c2pa.org/) * Content Credentials公式サイト [https://contentcredentials.org/](https://contentcredentials.org/) * Nostr公式サイト [https://nostr.com/](https://nostr.com/) [1]: https://techcrunch.com/2026/04/29/jack-dorsey-backed-vine-reboot-divine-launches-to-public/?utm_source=chatgpt.com "Jack Dorsey-backed Vine reboot Divine launches to the ..." [2]: https://www.businessinsider.com/vine-friendster-social-app-back-with-twist-divine-jack-dorsey-2026-4?utm_source=chatgpt.com "Would you like a zombie app? Friendster and Vine are back from the dead." [3]: https://nypost.com/2026/05/01/business/jack-dorsey-puts-updated-vine-back-on-the-app-store/?utm_source=chatgpt.com "Jack Dorsey won't give up on Vine" [4]: https://medium.com/%40vine/important-news-about-vine-909c5f4ae7a7?utm_source=chatgpt.com "Important News about Vine" [5]: https://c2pa.org/?utm_source=chatgpt.com "C2PA | Verifying Media Content Sources" [6]: https://contentcredentials.org/?utm_source=chatgpt.com "Content Credentials | Verify Media Authenticity" [7]: https://nostr.com/?utm_source=chatgpt.com "Nostr - Notes and Other Stuff Transmitted by Relays" [8]: https://nostrcg.github.io/userguide/?utm_source=chatgpt.com "What is Nostr? | Nostr User Guide"