Google AI検索は報道を変えるのか？EU調査要請の意味

<div class="separator" style="clear: both;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3YvIhst9r68zLKGgoZnfVajI-EvhmLJKShqBHsrS31Tcj-5A2HKu44izy_JFu6w-mDlAWlt9ZYnwO6V-ZbLQ2Je4q2jQW_o3lhWwHY3NjgyFPssbeJrDSenh5ahywW7QumsY82UY-V46eUx7F6Fh4VVEdBQQ-xxjrS9fS7UN1QJdjAOOwQnucI7GUOO4/s1440/a-clean-editorial-blog-thumbnail-about-ai-search-a.jpeg" style="display: block; padding: 1em 0; text-align: center; "><img alt="" border="0" width="600" data-original-height="810" data-original-width="1440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3YvIhst9r68zLKGgoZnfVajI-EvhmLJKShqBHsrS31Tcj-5A2HKu44izy_JFu6w-mDlAWlt9ZYnwO6V-ZbLQ2Je4q2jQW_o3lhWwHY3NjgyFPssbeJrDSenh5ahywW7QumsY82UY-V46eUx7F6Fh4VVEdBQQ-xxjrS9fS7UN1QJdjAOOwQnucI7GUOO4/s600/a-clean-editorial-blog-thumbnail-about-ai-search-a.jpeg"/></a></div> Googleの**AI検索**をめぐり、イタリアの通信規制当局AGCOMが欧州委員会に調査を求めました。問題になっているのは、Googleの「AI Overviews」や「AI Mode」が、ニュース記事の内容を検索結果上で要約し、読者が元の記事を読みに行かなくなる可能性です。これは単なる検索機能の変更ではなく、報道機関の収益、メディアの多様性、AI時代の著作権と情報流通に関わる大きな論点です。([Reuters][1]) ## Google AI検索をめぐって何が起きたのか イタリアの通信規制当局AGCOMは、GoogleのAI検索機能について、欧州委員会に調査を求めました。対象になっているのは、検索結果にAI生成の要約を表示する「AI Overviews」と、より対話型に検索体験を変える「AI Mode」です。AGCOMは、これらの機能がニュース出版社への流入を減らし、メディアの多様性に悪影響を与える可能性があるとしています。([Reuters][1]) この動きの背景には、イタリア新聞出版社連盟FIEGによる申し立てがあります。FIEGは以前から、GoogleのAI要約が読者をニュースサイトに送らず、検索画面上で答えを完結させてしまう「トラフィックキラー」になり得ると問題視してきました。2025年10月には、FIEGがGoogleのAI Overviewsについて苦情を申し立てたことも報じられています。([ANSA.it][2]) 今回AGCOMが重視しているのは、単に出版社の売上が減るかどうかだけではありません。AIがニュースの要約を表示することで、読者がどの情報源を見たのか分かりにくくなること、AIの誤答や不正確な要約が広がること、結果として小規模・独立系メディアが不利になることも論点になっています。AGCOMは、EUのデジタルサービス法、いわゆるDSAに基づき、Googleがシステム上のリスク軽減、アルゴリズム透明性、メディアの自由と多元性に関する義務を果たしているかを確認するよう求めています。([Reuters][1]) ## AI OverviewsとAI Modeとは何か AI Overviewsは、Google検索の上部などにAI生成の要約を表示する機能です。従来の検索では、ユーザーが検索結果のリンクをクリックして、ニュースサイトや専門サイトを読み比べる流れが一般的でした。しかしAI Overviewsでは、検索結果画面の中で質問への答えがまとまって表示されるため、ユーザーがリンク先へ移動しない可能性が高まります。 AI Modeは、さらに会話型に近い検索体験を提供する機能です。ユーザーは一度の検索語句だけでなく、追加質問を重ねながら情報を得ることができます。使う側にとっては便利ですが、出版社側から見ると、記事を作ったメディアではなく、Googleの画面上で情報消費が完結してしまう構造が強まります。 ここで重要なのは、AI検索が「検索結果の見た目を少し変えた機能」ではないという点です。従来の検索エンジンは、ウェブ上の情報へ読者を案内する入口でした。ところがAI検索は、ウェブ上の情報をもとに答えを生成し、検索画面自体を最終的な情報消費の場所に変えていきます。 つまり、検索エンジンが「案内役」から「編集者」に近い役割を持ち始めているのです。この変化が、報道機関や出版社にとって大きな脅威として受け止められています。 ## なぜニュース出版社はAI検索を警戒しているのか ニュース出版社がAI検索を警戒する最大の理由は、読者の流入減少です。ニュースサイトの多くは、検索エンジンやSNSからの流入に依存しています。読者が記事ページを訪れることで、広告収入、サブスクリプション登録、会員化、関連コンテンツの閲覧につながります。 しかし、検索画面でAIが要約を出してしまえば、読者は「もう十分」と感じて元記事を開かないかもしれません。特に天気、用語解説、事件の概要、人物情報、経済ニュースの要点など、短く答えられる検索ほど、クリックされにくくなる可能性があります。 問題は、AI要約の材料になる情報を作っているのが、まさに出版社や記者であるという点です。取材、編集、校閲、法的確認、現地報道にはコストがかかります。それにもかかわらず、AI検索がその成果を要約して表示し、読者のアクセスを奪う構造になるなら、報道を支える経済モデルが弱くなります。 欧州出版社評議会EPCも2026年2月、GoogleのAI OverviewsとAI Modeをめぐり、EUに反トラスト法上の苦情を申し立てています。EPCは、Googleが出版社のコンテンツを同意や公正な補償なしに利用していると主張しており、Google側はAI機能がウェブコンテンツの発見を助けていると反論しています。([Reuters][3]) 実務の観点では、これは検索流入に依存してきたメディア全体にとって構造的な問題です。個々の記事のクリック率が少し下がるだけでなく、ニュースを作る側と検索で見せる側の力関係が根本的に変わる可能性があります。 ## EUデジタルサービス法DSAとの関係 今回の調査要請で重要なのが、EUのデジタルサービス法、DSAです。DSAは、オンラインサービスに対して違法コンテンツ対応、透明性、リスク管理などを求めるEUの包括的なルールです。欧州委員会の説明では、オンラインマーケットプレイス、SNS、アプリストア、旅行・宿泊プラットフォームなど、日常的に使われるオンラインサービスが対象に含まれます。([Digital Strategy][4]) 特に利用者が多いサービスは、「超大規模オンラインプラットフォーム」や「超大規模オンライン検索エンジン」として、より重い義務を負います。EUでは、月間利用者が4,500万人を超えるプラットフォームや検索エンジンがこの分類の対象になります。([Digital Strategy][5]) Google検索は、単なる民間サービスでありながら、社会の情報流通に大きな影響を持っています。どのニュースが上に出るのか、どの情報源が表示されるのか、AIがどの内容を要約するのかによって、読者が受け取る現実認識が変わる可能性があります。 そのためAGCOMは、GoogleのAI検索がDSA上の義務に照らして問題ないかを確認する必要があると見ているわけです。具体的には、AI要約が誤情報を広げない仕組みになっているか、メディアの多様性を損なわないか、アルゴリズムの働きが十分に説明可能か、といった点が問われます。 これは、AI検索を「便利な新機能」としてだけ見るか、「社会的影響を持つ情報インフラ」として見るかの違いでもあります。EUは後者の視点から、プラットフォーム規制を強めているといえます。 ## AI検索は日本のメディアにも関係するのか この問題は欧州だけの話ではありません。日本のニュースサイト、ブログ、専門メディア、企業オウンドメディアにとっても、GoogleのAI検索は大きな影響を持つ可能性があります。 日本でも、多くのウェブメディアは検索流入を前提に記事を作っています。「○○とは」「○○ 使い方」「○○ いつから」「○○ 影響」といった検索に答える記事は、Google検索から読者を獲得してきました。ところがAI検索が検索結果上で要点を表示するようになると、こうした解説型記事の一部はクリックされにくくなる可能性があります。 特に影響を受けやすいのは、短い答えで完結する記事です。たとえば、日付、定義、簡単な手順、概要説明だけの記事は、AI要約に置き換えられやすくなります。一方で、独自取材、専門的な分析、比較検証、一次情報に基づく詳しい解説、読者の判断を助ける文脈整理は、AI検索時代でも価値が残りやすい領域です。 つまり、日本のメディアやブログ運営者にとって重要なのは、検索上位を狙うだけでなく、「AIに要約されてもなお読みに行く理由」を作ることです。単なる情報整理ではなく、信頼性、独自性、具体性、専門性がより問われるようになります。 SEOの観点でも、これまでのようにキーワードを拾って記事を量産するだけでは厳しくなります。AI検索が一般化すれば、読者は概要を検索画面で把握し、その先にある深い理解や判断材料を求めて記事を開くようになります。長期的には、検索流入の質が変わる可能性があります。 ## Google側の主張と規制当局の見方 Googleはこれまで、AI検索機能について、ユーザーがより早く情報を見つけられるようにし、ウェブ上のコンテンツ発見にも役立つという立場を示してきました。欧州出版社評議会の申し立てに関する報道でも、GoogleはAI機能がウェブコンテンツを見つける助けになり、コンテンツ管理の選択肢も提供していると反論しています。([Reuters][3]) 一方、出版社側は、その選択肢が実質的に十分ではないと主張しています。なぜなら、AI利用を拒否するために検索表示で不利になるなら、出版社は実質的に拒否できないからです。検索流入に依存するメディアにとって、Google検索から見えにくくなることは大きな打撃です。 この対立の本質は、「ウェブ上に公開された情報をAIがどこまで利用できるのか」という問題です。検索エンジンは長年、ウェブページをクロールし、リンクを表示することで成り立ってきました。しかしAI検索では、リンクを提示するだけでなく、内容を再構成して答えを作ります。 この違いが、著作権、競争法、プラットフォーム規制、メディア政策を横断する論点になっています。今後、EUがどのような判断を示すかは、世界のAI検索ルールにも影響する可能性があります。 ## AI検索で「ニュースの信頼性」はどう変わるのか AI検索には便利さがあります。複数の情報を短く整理し、難しいテーマをわかりやすく説明してくれるからです。忙しい読者にとって、検索結果で概要を確認できることは大きな利点です。 しかし、ニュース分野では慎重さが必要です。事件、災害、選挙、戦争、金融、医療、法律のようなテーマでは、情報の正確性と更新性が極めて重要になります。AIが古い情報や誤った情報を混ぜて要約すれば、読者が誤解する可能性があります。 AGCOMが懸念しているAIの「幻覚」、つまりハルシネーションの問題もここに関係します。AIは自然な文章を作る能力が高い一方で、出典の読み違い、文脈の省略、誤った関連付けをすることがあります。ニュースでは、少しの誤りが大きな社会的影響を持つ場合があります。 また、AI検索がどのメディアを参照し、どの情報源を表示し、どの視点を採用するかも重要です。大手メディアばかりが参照されれば小規模メディアは不利になります。逆に、信頼性の低い情報源が混じれば誤情報が広がります。 AI検索時代のニュース流通では、単に「答えが早い」だけでなく、「どの情報源に基づく答えなのか」「異なる見方があるのか」「最新情報なのか」を読者が確認できる仕組みが必要になります。 ## 今後の焦点は「AI検索と報道の共存」 今後の焦点は、GoogleのAI検索を禁止するかどうかではなく、AI検索と報道機関がどう共存するかです。検索ユーザーにとってAI要約は便利であり、完全に後戻りする可能性は低いでしょう。問題は、その便利さの裏側で、ニュースを作る人たちの収益と信頼性が損なわれない仕組みを作れるかです。 考えられる論点はいくつかあります。AI要約に使われた情報源をより明確に表示すること、出版社に対して適切な補償や選択権を与えること、AI要約が誤情報を出した場合の責任を明確にすること、独立系メディアや地域メディアが不利にならない透明性を確保することです。 AGCOMは、Googleや他のプラットフォーム、出版社を含む常設の協議の場を設ける方針も示しています。これは、AI、著作権、メディア多元性を継続的に議論するための枠組みです。([Reuters][1]) 日本でも、今後AI検索が広がるほど、同じ問題が表面化するはずです。ニュースメディア、出版社、ブロガー、企業メディア、検索エンジン、AI事業者の関係は再設計を迫られます。 今回のEU調査要請は、Googleの一機能をめぐる小さな規制問題ではありません。AIが検索の中心に入ることで、誰が情報を作り、誰が配信し、誰が収益を得るのかというウェブの基本構造が変わり始めていることを示しています。AI検索は便利な一方で、報道の持続可能性と情報の信頼性をどう守るのかという課題を突きつけています。 参考リンク * Reuters “Italy's media regulator asks EU to investigate Google AI search tools over publisher concerns” [https://www.reuters.com/sustainability/society-equity/italys-media-regulator-asks-eu-investigate-google-ai-search-tools-over-publisher-2026-04-30/](https://www.reuters.com/sustainability/society-equity/italys-media-regulator-asks-eu-investigate-google-ai-search-tools-over-publisher-2026-04-30/) * European Commission “The Digital Services Act” [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/digital-services-act](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/digital-services-act) * European Commission “DSA: Very large online platforms and search engines” [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/dsa-vlops](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/dsa-vlops) * ANSA “Newspapers file complaint against Google AI Overviews” [https://www.ansa.it/english/news/2025/10/15/newspapers-file-complaint-against-google-ai-overviews_90d993e8-08c7-44ec-b6c5-facbfac553e3.html](https://www.ansa.it/english/news/2025/10/15/newspapers-file-complaint-against-google-ai-overviews_90d993e8-08c7-44ec-b6c5-facbfac553e3.html) * The Guardian “Italian news publishers demand investigation into Google’s AI Overviews” [https://www.theguardian.com/technology/2025/oct/16/google-ai-overviews-italian-news-publishers-demand-investigation](https://www.theguardian.com/technology/2025/oct/16/google-ai-overviews-italian-news-publishers-demand-investigation) * European Publishers Council “European Publishers Council files formal antitrust complaint against Google over AI Overviews and AI Mode” [https://www.epceurope.eu/post/european-publishers-council-files-formal-antitrust-complaint-against-google-over-ai-overviews-and-ai](https://www.epceurope.eu/post/european-publishers-council-files-formal-antitrust-complaint-against-google-over-ai-overviews-and-ai) [1]: https://www.reuters.com/sustainability/society-equity/italys-media-regulator-asks-eu-investigate-google-ai-search-tools-over-publisher-2026-04-30/?utm_source=chatgpt.com "Italy's media regulator asks EU to investigate Google AI search tools over publisher concerns" [2]: https://www.ansa.it/english/news/2025/10/15/newspapers-file-complaint-against-google-ai-overviews_90d993e8-08c7-44ec-b6c5-facbfac553e3.html?utm_source=chatgpt.com "Newspapers file complaint against Google AI Overviews" [3]: https://www.reuters.com/world/european-publishers-council-files-eu-antitrust-complaint-about-googles-ai-2026-02-10/?utm_source=chatgpt.com "Google hit by European publishers' complaint to EU over AI Overviews" [4]: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/digital-services-act?utm_source=chatgpt.com "The Digital Services Act | Shaping Europe's digital future" [5]: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/dsa-vlops?utm_source=chatgpt.com "DSA: Very large online platforms and search engines"